研究表明,提高税收和削减领导希特勒和纳粹的社会项目

时间:2019-06-17 责任编辑:蔡袁敌 来源:新注册送38元体验金 点击:234次

一群经济史学家发现,紧缩至少是20世纪30年代德国纳粹党崛起的部分原因。 众议院多数党领袖保罗瑞安希望在2018年削减社会保障和医疗保险等福利计划。

国家经济研究局的研究显示,削减开支和增加税收有助于选民在1930年至1933年期间支持纳粹党,尤其是中上阶层德国人。 该研究还发现,那些失业或低收入的人更有可能支持共产党候选人而不是纳粹党候选人。

GettyImages-3333830
第一次世界大战后,德国人生活在极端贫困之中,很少有社会计划可以依赖。 盖蒂

“我的工作很大程度上受到当前事件的启发,”该论文的作者之一,加州大学戴维斯分校的经济学教授Christopher M. Meissner说。 “我们目前正在看到几个国家的全球金融危机的影响,以及真正不愿意参与扩张性财政政策以及日益增加的两极分化和政治极端主义,这类似于20世纪30年代德国的情况。”

根据迈斯纳的研究,如果该国的财政政策更具刺激性,那么1933年3月纳粹多数派控制德国的联盟将无法形成。

美国显然与魏玛德国的情况截然不同 - 凡尔赛条约没有赔偿支付,也没有当前的经济衰退或严厉的紧缩措施。 研究表明,极端和极端的政治言论仍然比比皆是,刺激性的监管还有很多不足之处。

GettyImages-3289868
德国人在他们的窗户上挂着“租前食物”的标语。 有些人还悬挂旗帜以支持共产党和纳粹党。 盖蒂

迈斯纳表示,美国2008年对金融危机的反应微乎其微。 “这不完全是扩张性的,可能会导致选民的一些不满,”他说。 “边缘在这里很重要。 我认为经济复苏已经弱于应有的水平,这无疑会助长经济戏剧和社会创伤。“

研究发现,在第一次世界大战和大萧条的经济复苏之后,德国人认为立法不公平,而且在经济上比其他人更有利。 这种差异促使一些德国人相信需要进行极端的政治变革。 “德国今天掌握着任何一个国家经历过的最强大的通货紧缩......德国的许多人没有什么值得期待的 - 除了'改变'之外什么都没有,这完全是含糊不清的,完全是不确定的,但却是一种改变,”英国人警告说。经济学家约翰梅纳德凯恩斯于1932年。

虽然一些历史学家认为,如果德国人民没有根深蒂固的反犹太主义,纳粹就无法掌权,其他人则称纳粹政权是一种“宽容的独裁统治”,承诺给那些人带来繁荣。谁与他们的反犹太政权一起去了。 历史学家写道:“反犹主义是纳粹袭击欧洲犹太人的必要先决条件,但这还不够。” “在我们现在所知道的大屠杀之前,数百万人的物质利益首先必须与反犹太主义意识形态结合在一起,因为大屠杀可以带来其种族灭绝势头。”

GettyImages-3135653
希特勒的海报展示了一个工人。 盖蒂

当纳粹掌权时,德国处于极端两极分化的时期,包括金融和政治性质。 “青年和长期失业者”是“绝望和不耐烦”; 德国社会学家ArnoKlönne表示,他们不能以某种“长期观点”接近他们,他们现在就想要工作和面包。 纳粹党承诺“立即采取措施纠正他们的绝望局面”。

迈斯纳认为,美国也看到了高于平常的两极分化水平,虽然它们在20世纪30年代的任何地方都没有,但它们变得 。 根据最近的 ,45%的共和党人和41%的民主党人认为对方是如此危险,以至于对国家的健康构成了威胁。

“那些习惯于直接和狭隘的妥协以及基于双方共同努力的中间道路政策的人将会感到失望,”他说。 “我们正在进入新的领域。”他还担心目前在美国和国外流行的反移民言论。

迈斯纳说,尽管如此,美国可以吸取教训,我们可以通过学习20世纪30年代的德国来避免错误:美国必须拥有一个参与式民主,所有利益都得到充分代表。