福克斯商业主办方建议福利收件人应该感到有些羞耻

时间:2019-06-13 责任编辑:幸蝰 来源:新注册送38元体验金 点击:33次

Fox商业主持人Trish Regan周一表示,美国政府福利计划的问题在于,他们不再有任何羞耻或耻辱。

“我完全不反对福利,”她解释说。 “事实上,我的母亲,我的母亲有时在福利方面长大。 她需要它,她在新罕布什尔州的一个项目中长大。 但是那里有耻辱....但我不知道是否还有同样的耻辱。 没有同样的耻辱。 而且,你知道,我并不是说应该有,但应该有一些不需要施舍的愿望。“

“政策分析与管理杂志”的一项研究发现,侮辱福利并不会使那些并不真正需要它的人感到厌恶。 相反,他们发现,它阻止了那些需要高度需求的人和依赖政府援助的医疗保健和食品的儿童报名。

华盛顿大学社会工作学院教授Jennifer Stuber博士写道,羞辱那些残疾,生病或无法找到工作的人并没有帮助他们找到工作。 它可以防止他们报名获得挽救生命的好处,并加剧抑郁和焦虑。

fox business host, trish regan, welfare
福克斯商业主持人Trish Regan在纽约杰斐逊奖基金会全国仪式上讲台。 里根周一表示,美国政府福利计划的问题在于,他们不再有任何羞耻或耻辱。 克雷格巴里特/盖蒂图片为杰斐逊奖基金会

Regan的评论是对保守的反移民移民研究中心的一项新研究的回应,该研究发现,2014年,63%的非公民家庭报告他们至少使用过一项福利计划,相比之下,本土户主家庭。 该研究包括补贴学校午餐和福利定义中的所得税抵免。

然而,卡托研究所从2016年开始的一项研究发现,移民使用的福利和福利待遇比本地出生的美国人少39%,而且当移民确实获得福利时,他们通常比本土出生的美国人收到的要少。

移民研究中心通过观察移民家庭而不是个人来获取数据。 根据人口普查的定义,如果户主是移民,那么无论有多少美国公民居住在那里,整个家庭都被视为移民家庭。

如果一个五口之家有一个移民户主和四个美国公民向另一位持有食品券的美国公民出租房间,那么人口普查认为这是一个福利的移民家庭。

只有在美国居住超过五年的有证件的移民才有资格参加福利计划。 特朗普政府目前正在重写移民政策,禁止未来可能需要福利的潜在移民进入美国。

更新:此故事的标题已更改为更准确地反映Trish Regan的评论。