金正恩的宽松。 我们的导弹防御在哪里?

时间:2019-06-11 责任编辑:滕踮郑 来源:新注册送38元体验金 点击:269次

美国在南北战争后进入世界事务时的巨大优势在于它与欧洲和亚洲的距离确保它几乎不受大规模海上入侵的影响。

事实证明,太平洋和大西洋的障碍远远超过欧洲的森林和山脉。

亚伯拉罕·林肯在二十八岁时,在1838年1月27日着名的兰心大学讲话中简洁地总结了美国的自然无敌:“欧洲,亚洲和非洲的所有军队与地球的所有宝藏(我们自己除外)相结合在他们的军胸里; 有一个指挥官的波拿巴,不能强行从俄亥俄州喝酒,或者在一千年的试炼中在蓝岭上做一条赛道。“

在空中力量,导弹和凝固汽油弹之前的一个时代,林肯明白没有强大的力量拥有远征力量来占领广大的北美洲大陆。

因此,美国人开始认为,虽然他们可能经常在国外作战,并在全球派遣远征军和海军部队,但在国内战斗永远不会发生。 19世纪中期,当邻国加拿大或墨西哥不再有任何危险时,美国的安全茧得到了加强。

在我们的历史中,敌人突破我们的自然防御并袭击我们的城市的罕见时期引起了全国的歇斯底里 - 但从未接近过严重入侵的程度。

1814年8月离开西印度群岛烧毁白宫的小型英国远征军被命令不冒险进入内陆,而是进行恐怖袭击然后离开。

日本人从未进行过严重的袭击。 他们在发射武装气球袭击西海岸或通过潜艇轰击海岸线设施时所做的可悲努力几乎没有造成任何损害。 这种针刺只会进一步提醒全世界天生的美国防御优势。

GettyImages-851817498
2017年9月16日,朝鲜领导人金正恩(Kim Jong-Un)在一个秘密地点检查了中长期战略弹道火箭Hwasong-12的发射演习。 尽管受到制裁,金誓言要完成朝鲜的核力量,并表示他的国家武器发展的最终目标是与美国的“实力均衡”,国家媒体9月16日报道 .STR /法新社/盖蒂

希特勒隆重地谈到了可能袭击美国城市的远程多引擎“Amerika”轰炸机。 但武器仍然是幻想的东西。 德国U型艇在1942年初和中期对东海岸的美国货轮造成了可怕的破坏。 然而,他们从未,也不可能是德国远征攻击的先锋队。 同样无能为力的是纳粹企图派遣恐怖组织破坏美国工业。

即使在南北战争期间,联盟仍然不受外国或南方军队对其大部分家园的持续攻击。 南方计划和实际入侵北方领土引起了暂时的恐慌 - 例如阿尔伯特·西德尼·约翰斯顿设想的超越田纳西州的进步,在希洛失败,罗伯特·李进入宾夕法尼亚州的游击队,在葛底斯堡,以及朱巴尔·普雷斯大胆的冲刺华盛顿的尝试。 但是,这些邦联的努力从未被设计用于占领和占领大型联盟城市。

2001年9月11日对五角大楼和世界贸易中心的袭击造成数千人死亡,破坏和破坏标志性建筑,并试图破坏美国的决心。 但同样,恐怖主义行动并非旨在摧毁美国大陆的可持续战争的一部分。

仅在20世纪50年代冷战期间,苏联在美国历史上第一次有可能摧毁美国的家园。 但是,这一目标本身就是相互确保毁灭的学说。 MAD确保任何针对美国城市和基地的首次打击都将导致美国核武库彻底摧毁苏联。

当“红色”中国于1964年获得核武器时,人们担心毛泽东是一个金正日早期的人物 - 精神错乱,不受威慑。 因此,他担心有能力向西海岸发送他的小型核弹头导弹,而不必担心遭受压倒性的破坏性美国反击。

事实上,像斯大林早些时候一样,毛泽东很快就证明了他的理性,并且在一个严重的导弹防御之前的时代,他们不想失去一个北京或上海,以便夺走旧金山。

据说,罗纳德里根用他的武器积累和天基导弹防御系统(战略防御计划,其批评者称之为“星球大战”)的视野“打破”了苏联。

这种承诺的升级和费用挑战了僵化的俄罗斯经济,使其与实物相匹配,即使它获得了必要的相应技术知识,也无法做到这一点。

总而言之,美国已经习惯于相信大多数外国势力永远不会把战争带到我们的海岸 - 而少数人可以接受这样做太疯狂了。

但现在,美国处于一个相当新的战略领域。

由于民主党1984年总统候选人参议员沃尔特蒙代尔(Walter Mondale)等评论家经常讽刺里根作为“骗局”和“破坏稳定”,因此里根设想的SDI从未被认真对待过。

随后的自由主义政府可以预见到对导弹防御的不满。 他们认为,这种成功的第一次打击威慑可能会使核战争更有可能; 或者他们想把钱花在国内节目上; 或者他们对确保美国取得卓越的全球战略优势感到不安。

结果是,克林顿和奥巴马政府期间的导弹防御系统要么被削减,要么全部缩减。 记得克林顿国防部长威廉佩里被解雇说,从来没有必要用导弹防御来阻止像朝鲜这样的流氓国家:“我们不需要国家导弹防御系统,因为。 没有流氓国家有洲际弹道导弹。 如果这些权力构成威胁,我们以压倒性的核反应进行报复的能力将起到威慑作用。“

朝鲜据称拥有热核武器和洲际弹道导弹,并声称它完全没有被核战争的幽灵所吓倒。 巴拉克•奥巴马(Barack Obama)在韩国首尔与臭名昭着的俄罗斯总统德米特里梅德韦杰夫(Dmitri Medvedev)的臭名昭着的热门话筒似乎承诺结束东欧 - 美国的导弹防御部署。

这是他们的交流:

奥巴马总统 :“在所有这些问题上,特别是导弹防御,这可以解决,但对他来说,给我空间是很重要的。”

梅德韦杰夫总统 :“是的,我理解。 我理解你关于太空的信息。 空间给你......“

奥巴马总统 :“这是我的最后一次选举。 在我当选后,我有更大的灵活性。“

梅德韦杰夫总统 :“我理解。 我会把这些信息传给弗拉基米尔,我和你站在一起。“

目前现有的短程和长程导弹防御系统在打击大规模俄罗斯罢工方面没什么价值。 而且他们只提供边际保证,可以部分避免中国或巴基斯坦的导弹袭击。

我们已经能够忍受这些现实一段时间了,认为共产主义和伊斯兰主义的敌人归于冷战MAD学说。 但是新的和可怕的是两个流氓力量的出现,朝鲜和伊朗 - 一个是核,另一个很快就会出现。 两者都故意寻求,至少在修辞上,忽视MAD的推理。

因此,两个独裁政权都发出了精确的保证,他们各自的家园的反击损失将非常值得蒸发西部各州或美国主要城市。

Kim Jung-un曾说:“让我们把美国大陆减少到灰烬和黑暗” - 而Akbar Hashemi Rafsanjani已经瞄准了我们的盟友,以色列:“在以色列境内使用甚至一枚核弹将摧毁一切。”

过去停止核扩散的外交努力被证明是徒劳的,甚至可能加速其核获取的进展。 当然,他们的狡猾领导人从伊拉克的萨达姆·侯赛因和利比亚的穆阿迈尔·卡扎菲的命运中获悉,失去核武器计划可能等于失去生命。

我们应该假设,除非某种新的曼哈顿计划或国防承诺类似于第二次世界大战期间巨大的B-29努力,美国将无法保证其人口完全安全,以防止六个朝鲜的凌空射击或伊朗的洲际热核武器。

奥巴马和特朗普政府过去无法对这些流氓国家构成可信的威胁,这显然是核攻击的脆弱性 - 因为担心我们可能会失去一个海外基地甚至是一个主要城市。

这两位总统以完全不同的方式暗示,如果朝鲜在美国本土或对我们的盟国发动核武器,可能会遭到破坏,但不能确定这种言辞威胁会阻止看似非理性的金正恩。

实际上,我们很快就会面临核朝鲜或伊朗将使用其所有资产对抗美国的可能性,而不是俄罗斯或中国会考虑使用其中一种核导弹。

这种存在的脆弱性对美国来说尤其令人不安。 危机不仅仅是因为我们的外交受到了限制,而且我们的军事选择受到限制。 我们作为世界领导者的角色也同样减少了。

我们已经可以看到与韩国正在出现的分歧。 金正恩通过宣布打击美国城市的能力,将美国和韩国的战略议程分开。

在首尔和华盛顿近七十年的历史中,韩国不能要求绝对尊重我们的联合防御态势 - 鉴于其过去独特的朝鲜袭击的脆弱性。

鉴于其新的曝光率,美国现在必须优先考虑自己的家庭防御,而不是原先对其盟友韩国的承诺,而韩国过去只能容易遭受毁灭性的​​朝鲜常规或核攻击。

正如金正恩所看到的那样,焚烧圣地亚哥或压扁波特兰的幽灵已经扰乱了许多以前的联盟假设。 想象一下,伊朗的核弹导弹舰队将导致欧洲国家和美国之间因伊朗核爆击的不同程度而受到同样的破坏。

正如朝鲜的军火库已经解决了日韩 - 台湾 - 美国的战略轴心一样,核伊朗也将在北约目前共同的共同防御姿态中创造出数十个相互矛盾的战略阵地。

导弹防御不应再被视为奇怪的幻想。 相反,它应该被视为在不久的将来减少来自金正恩和阿亚图拉阿里哈梅内伊或其他流氓核国家的核讹诈危险的唯一途径。

Victor Davis Hanson是胡佛研究所的Martin和Illie Anderson高级研究员。