由于最高法院,为什么网上购物可能会变得更加昂贵

时间:2019-06-11 责任编辑:廉趾 来源:新注册送38元体验金 点击:111次

网上购物可能会变得更加昂贵。

美国最高法院周四裁定,在线零售商可以为其销售增加州税,即使他们在该州没有实际地点。 在全国州议会大会所谓的“千禧年税务案例”中, 了在线家具零售商 ,因为该店从订单中省略了州销售税。

南达科他州正在寻求废除1992年的一项决定,该决定裁定公司只需要在有实体地点的州内征收销售税。 该州的代表认为,在网上购物时代需要重新考虑该规则。

“互联网的盛行和权力改变了国民经济的动态,”大多数人认为安东尼肯尼迪法官写道。 他写的1992年的裁决并不了解2018年在线零售业的现实。 他写道,坚持旧的裁决,“不是一个令人生气的命令。”

肯尼迪的观点得到了克拉伦斯托马斯,塞缪尔阿利托,露丝巴德金斯堡和尼尔戈萨奇的支持。 首席大法官约翰罗伯茨与斯蒂芬布雷耶,索尼娅索托马约尔和埃琳娜卡根不同。

GettyImages-947759634
南达科他州总检察长马蒂·杰克利于4月17日在华盛顿哥伦比亚特区的美国最高法院面前向媒体成员致辞 Alex Wong / Getty Images

报告称,由于存在这些漏洞,2016年各州的销售税减少了172亿美元。 南达科他州认为,在线缺乏销售税使得本地商店几乎不可能与其在线竞争对手竞争。

像亚马逊这样的大型在线零售商倾向于在大多数州征收销售税,但不是全部。 亚马逊只对直接从网上商店购买的商品征税,但使用该网站的独立卖家不需要这样做。 像小型零售商组成的Etsy网站通常也不征收销售税。

2015年,肯尼迪大法官提出现在是重新审理此案的时候了,并表示“法律制度应该找到一个适当的案件让该法院重新审查[问题]。”肯尼迪批评原判决并指出互联网自20世纪90年代初以来,销量大幅增加。

南达科他州有35个州支持,每个州都提交了一份支持在线销售税的法庭之友简报。 “现行的税收制度有利于网上零售商的实体业务,并破坏市场中公平公开的竞争,”全国零售联合会在一份声明中写道。

但Wayfair,一家在线家具店和其他零售商认为,对于小型在线零售商而言,处理每个州的细微销售税规则是不可能的,并且会使他们破产。

唐纳德特朗普总统也将自己插入案件中。 他的政府为南达科他州的立场写了一份简报,总统已经对亚马逊的税收政策提出了异议。 报道,特朗普自己的在线商店TrumpStore.com仅在两个州征收销售税。

亚马逊的股价自宣布以来下跌近百分之一,Etsy下跌3.12%。 Wayfair下跌3.15%。