最高法院规则警察无法追踪美国人的手机位置数据而无需保证

时间:2019-06-11 责任编辑:贝谵 来源:新注册送38元体验金 点击:1次

联邦政府需要获得手令才能使用手机站点塔记录获取个人所在地,最高法院在星期五早上作出了一项狭隘决定,该决定为第四修正案下的隐私权倡导者提供了胜利。

由于法院“不考虑涉及外交事务或国家安全的其他收集技术”, 卡彭特诉 美国的5-4决定在投票和范围都很窄。

但该决定进一步巩固了公民的第四修正案权利,将其更新到今天的数字时代,当时手机,笔记本电脑和社交媒体以及数据技术公司聚集在一起,是生活的主要内容。

“第四修正案不仅保护了财产利益,而且保护了对隐私的某些期望,” 写道,该决定引用Katz诉 美国 “因此,当一个人”寻求保护某些私人物品“时,他对隐私的期望是”社会准备认为是合理的“,对该领域的官方入侵通常有资格作为搜索,并且需要可能的支持。原因。”

政府的大部分案件都依赖于史密斯诉马里兰州美国诉米勒案,从20世纪70年代开始,每个人都表示通常根据第四修正案保证的隐私权并没有扩展到像手机公司这样的“第三方”。

在极少数情况下,四名法官在案件中提出了反对意见,包括最新的司法官Neil Gorsuch,他挑战了“第三方”原则以及正在适用的史密斯和米勒案件。

“我承认我仍然没有看到它,”Gorsuch写道。 “同意让第三方访问仍属于我财产的私人文件,与同意政府搜索这些文件不同。”

GettyImages-980494100
6月21日在华盛顿哥伦比亚特区 Getty Images / Toya Sarno Jordan ,美国最高法院裁定各州可能会从没有实体存在的零售商那里征收销售税。

2014年,蒂莫西·卡彭特(Timothy Carpenter)最初因在密歇根州和俄亥俄州的手机店进行了两年的武装抢劫而在联邦监狱被判有罪并判处超过116年徒刑。

Carpenter的律师,美国公民自由联盟的Nathan Wessler上周在接受“新闻周刊”采访时表示,他的客户在监狱时间方面的命运现在将回到第六巡回上诉法院,该法院最初打击了他的非法搜查主张。

美国公民自由联盟周五表示,法院的判决将对隐私造成“连锁反应”。

“今天历史上最高法院的手机追踪胜利将对隐私产生连锁反应。它将有助于保护在线存储的各种数字信息,从电子邮件到智能家电的数据,”该组织发推文说。

根据南加州大学法学教授奥林克尔在上周的一次采访中所说,政府的案例依赖于源于20世纪70年代的旧案件,当时的技术不如当今无线且相互关联的世界。

Kerr也为Carpenter案件撰写了一份法庭之友简报,他表示案件取决于法院是否发现公民的手机记录属于他们或他们的手机提供商。 提供商可以在手机开机时随时跟踪用户的行踪,然后在没有手令的情况下向联邦调查员提供该信息。

更新:此故事已更新,包括ACLU的声明。